Využijte možnosti se k návrhu vyjádřit, protože každý může na obec do 26. 8. 2016 zaslat připomínky, návrhy nebo nápady, jak návrh zadání vylepšit.
Svoje podněty můžete podat písemně na podatelně obecního úřadu v úřední hodiny, zaslat je datovou schránkou (id: hfbbpt6) nebo emailem na [email protected]
Podrobnější informace o tom, jak se zapojit do územního plánovaní najdete na stránkách obce Husinec.
Na začátku týdne byla odevzdána na obecním úřadě petice na podporu paní starostky obce Mgr. Jany Münzbergerové a podporu kroků vedoucích k omezení plánované nadměrné výstavby v obci.
Celkově se na archy podepsalo 339 občanů Husince a Řeže. Toto číslo představuje přibližně 33% voličů v naší obci. Z toho je patrné, že má paní starostka značnou podporu veřejnosti. Dále z toho lze usoudit, že si velká část občanů, stejně jako náš Spolek, nepřeje další neuváženou výstavbu v obci.
Tento stav by neměli přehlížet členové zastupitelstva obce. V porovnání s účastí v posledních volbách do zastupitelstev obcí je totiž 339 občanů přibližně 55% voličů v Husinci a Řeži.
Dne 27.6. v 18 hodin se bude konat veřejné zasedání zastupitelstva obce, na kterém se bude m.j. projednávat plánovaná dočasná stavební uzávěra v obci. Uvidíme, jak petice ovlivní jednání a hlasování zastupitelstva.
Dostala se k nám informace o plánovaném odvolání paní starostky Mgr. Jany Münzbergerové.
Jelikož v odvolání vidíme jasnou souvislost s plánovanou koncepcí nového územního plánu a pevného postoje paní starostky vůči snahám developerů o plošnou zástavbu obce na úkor kvality života stávajících obyvatel, rozhodli jsme se oslovit všechny zastupitele formou otevřeného dopisu, ve kterém je upozorňujeme na závažnost celé situace a důsledky takového hlasování.
Několik sousedů a občanů naší obce taktéž inicializovalo petici za setrvání paní starostky ve funkci, kde vyzývají zastupitelstvo k pokračování v započatých krocích, které omezí potencionálně konfliktní a předimenzovanou plánovanou zástavbu v obci. Náš Spolek se se zněním petice ztotožnil a tuto iniciativu podporuje.
Petici je možné podpořit svým podpisem u pana Lubomíra Denka, na adrese Červená Skála 332/3, a to denně mezi 10. a 22. hodinou.
Petici je možné podepsat taktéž elektronicky pod tímto odkazem.
Naše snaha zvrátit výstavbu obřích hal ve Zdibech se vyplatila a dne 26.5.2016 Krajský úřad Středočeského kraje rozhodl, že záměr bude posuzován podle zákona o vyhodnocení vlivů na životní prostředí.
Úřad vyžaduje zpracování dokumentace, ve které bude mimo jiné:
doplnění vyhodnocení nulové varianty, tj. vyhodnocení stávajícího stavu dotčeného i širšího okolního území, bez realizace záměru,
vyhodnocení vlivů na veřejné zdraví (Hodnocení zdravotních rizik) v odpovídající míře podrobnosti, podrobněji vyhodnotit imisní zatížení předmětného území,
podrobněji specifikovat rozsah plánované činnosti a účel využití záměru
dopracovat dopravní studie, jejichž součástí bude řešení intenzity dopravy v požadovaných časových obdobích na souvisejících komunikacích, vyhodnotit kapacitu kruhového objezdu v daném místě a kapacitu obousměrného napojení kruhového objezdu na dálnici D8,
jednoznačně definovat a vyhodnotit dopravní intenzity a směry přepravy související s výstavbou a provozem záměru, a s tím spojené vlivy na životní prostředí a zdraví obyvatelstva včetně kumulativních a synergických vlivů se záměry stávajícími a připravovanými v daném území i širším okolí uvažovaného záměru. Navrhnout odpovídající řešení, případně kompenzační opatření. Do posouzení zahrnout i letecký provoz v daném území,
zvážit koordinaci realizace záměru s realizací připravovaných staveb sjezdů a nájezdů na D8, MUK Zdiby a kruhového objezdu,
zpracovat hydrogeologické posouzení území dotčeného výstavbou záměru s důrazem na ochranu zdrojů podzemní pitné vody,
vyhodnotit vliv záměru a provázanost výstavby a provozu záměru se souvisejícími realizacemi – intenzifikace ČOV Zdiby a revitalizace Přemyšlenského potoka,
podrobně vyhodnotit vliv záměru na zemědělský půdní fond a vyhodnotit způsob nakládání s výkopovou zeminou,
podrobně vyhodnotit vlivy záměru na krajinný ráz, kulturní památky a chráněná území nacházející se v řešeném území a jeho širším okolí,
na základě komplexního posouzení záměru, jmenovitě v dokumentaci vymezit a zdůvodnit okruh dotčených územně samosprávných celků.
Dle závěru řízení Krajského úřadu byla přijata vyjádření od 9 spolků, hromadná vyjádření veřejnosti s celkovým počtem 1530 podpisů (z toho 139 podpisů z naší obce) a 134 vyjádření jednotlivých občanů. Odezva ze strany veřejnosti byla tedy značná.
Po zamítnutí žádosti o přezkumné řízení proti vydanému územnímu souhlasu jsme reagovali podáním žaloby proti nezákonnému zásahu správního orgánu ke Krajskému soudu.
Proti vydanému územnímu rozhodnutí jsme se odvolali ke Krajskému úřadu Středočeského kraje dne 20.4.2016, kam jsme spolu odvoláním podali žádost o vydání předběžného opatření tak, aby na dotčených pozemcích nemohly být způsobeny další škody.
Ze zákona měl úřad ve věci vydání předběžného opatření rozhodnout do 10 dnů. Po uplynutí této lhůty jsme úřad upozornili na porušení zákona, jelikož v zákonem stanovené lhůtě nebylo rozhodnuto a dále jsme Úřad upozornili, že na pozemcích nadále dochází k zásahům do krajiny, čímž může nezvratně dojít ke zničení významného krajinného prvku a dalších prvků ekologické stability, jelikož zde již několik týdnu probíhají výkopové práce.
Rozhodnutí vydal Krajský úřad až po 15 dnech, přičemž naše odvolání zamítl jako nepřípustné. Nejen že KÚ porušil zákon nedodržením lhůty, ve které měl vydat rozhodnutí o předběžném opatření, navíc se vůbec nezabýval přezkumem nezákonně vydaného územního rozhodnutí, což je ze zákona jeho povinností, jelikož je zde dotčena otázka veřejného zájmu, právě z důvodu zásahů na území, na kterém se nachází jak nadregionální biocentrum, tak registrovaný významný krajinný prvek.
Na pochybení Úřadu jsme reagovali podáním další žaloby proti rozhodnutí Krajského úřadu ke Krajskému soudu a dále jsme na Ministerstvo pro místní rozvoj ČR zaslali podnět na zahájení přezkumného řízení ve věci rozhodnutí Krajského úřadu.
Velké poděkování patří všem, kteří nás finančně podpořili.
Velmi si Vaší pomoci vážíme a díky Vám jsme schopni v činnosti ochrany přírody a krajiny obce Husinec pokračovat v rozsahu, o kterém pravidelně informujeme. Pokud jste nás ještě nepodpořili, můžete tak učinit, budeme velmi rádi
Jak jsme zmínili v minulém článku, plánuje se výstavba obrovských hal v sousedních Zdibech.
Ke Krajskému úřadu Středočeského kraje – Odbor životního prostředí a zemědělství jsme zaslali vyjádření k záměru „GOODMAN ZDIBY LOGISTICS CENTRE“. Ve vyjádření požadujeme zpracování velké studie EIA.
Pokud se záměrem výstavby hal taktéž nesouhlasíte a chcete naši aktivitu podpořit, můžete připojit svůj podpis na podpisový arch a podporující listinu, které budou od čtvrtka 5.5.2016 k dispozici veřejně k podepsání na obecním úřadě, v hospodách Na Hřišti a U Hastrmana a v cukrárně Sarnia.
V případě, že náš Spolek získá minimálně 200 podporujících podpisů, staneme se účastníky řízení a budeme tak moci obhajovat zájmy naší obce.
Dále jsme dne 2.5.2016 oslovili obec Zdiby, kam jsme zaslali „podnět k záměru GOODMAN ZDIBY LOGISTIC CENTRE“, ve kterém uvádíme několik zásadních důvodů, proč by projekt v předložené podobě rozhodně neměl být realizován. Tímto jsme obec Zdiby, jako přímého účastníka řízení, vyzvali, aby hájila především zájmy svých občanů a ochrany přírody a krajiny ve svém sousedství.
V podnětu uvádíme následující důvody, kvůli kterým by projekt v předložené podobě rozhodně neměl být realizován:
Již v současné době dochází na dotčeném území obce Zdiby k překračování BaP – benzo(a)pyren, silně karcinogenního a mutagenního prvku, minimálně o 8% nad současně platné legislativní normy. Jelikož je plánovaný záměr spjat s další produkcí BaP o 3,96 g/rok, je naprosto nepřípustné, aby k realizaci záměru v navrhované podobě došlo.
Záměr projektu je prokazatelně spojen i s dalšími negativními vlivy jak na bezprostřední, tak na vzdálenější obytná území. Jedná se zejména o produkci jedovatých látek a zvýšeného hluku. Z těchto důvodů je záměr v přímém rozporu s územním plánem obce Zdiby z roku 2010, který provoz takových zařízení na pozemcích vedených v ÚP jako „OK – OBČANSKÉ VYBAVENÍ – KOMERČNÍ ZAŘÍZENÍ PLOŠNĚ ROZSÁHLÁ“ nedovoluje.
Zastavovaná plocha má plánovanou rozlohu 129 113m², což je 84,5% celkové plochy pozemku. Projekt tak hrubě porušuje další podmínky stanovené v územním plánu obce, který pro dotčený typ území stanovuje maximální zastavitelnost do 50% z celkové plochy pozemku.
Projekt se nevypořádal s řešením výrazného nárůstu automobilové dopravy na přilehlých komunikacích. Již v současnosti je zatížení komunikace II/608 na samotném limitu své kapacity. Jelikož obec Zdiby navíc stanovuje ve svém ÚP další plochy určené k zástavbě, jsou současně využívané komunikace s ohledem do budoucna značně poddimenzovány. Projekt by měl situaci řešit, nikoliv ji zhoršovat – viz bod II.
Právě jsme se dozvěděli o plánované výstavbě obrovského logistického areálu „GOODMAN ZDIBY LOGISTIC CENTRE” v blízkých Zdibech v podobě dvou hal o celkové ploše 76 245 m² s přilehlými plochami komunikací o výměře 52 868 m².
Byť se na první pohled může zdát, že se naší obce výstavba netýká, v případě, že dojde k její realizaci, pocítí dopady i všichni naši občané minimálně v podobě zhoršené dopravní situace při dojezdech do Prahy a zpět do Husince.
Realizace projektu by znamenala zejména následující negativní vlivy:
Výrazné navýšení automobilové dopravy. Denně odhadem minimálně 1600 uskutečněných jízd (800 jízd osobních automobilů, 400 jízd užitkovými nákladními automobily a 400 jízd nákladními soupravami) na stávajících, již v současné době přetížených, komunikacích.
Další produkce jedovatých prvků, jako je například benzo(a)pyren (silně karcinogenní a mutagenní prvek), jehož limity jsou již v současné době překračovány minimálně o 8%. Tyto látky se šíří vzduchem a proto se týkají i blízkého okolí obce Zdiby.
Náš Spolek již kontaktoval místní sdružení ve Zdibech, se kterým budeme situaci dále řešit. Dále budeme podávat podnět na obec Zdiby, která k tomuto na svých stránkách veřejnost vyzývá
Jak jsme na webu Spolku koncem března informovali, došlo podle našeho názoru ze strany stavebního úřadu v Klecanech ke schválení záměru výstavby na pozemcích developera FIDOS s.r.o v rozporu se zákonem. Jednalo se o vydání územního souhlas a územního rozhodnutí, které schvalují výstavbu na dotčených pozemcích.
Na tuto situaci jsme reagovali tak, že jsme podali žádost o zahájení přezkumného řízení ohledně vydání územního souhlasu a proti vydání územního rozhodnutí jsme se odvolali.
Odvolání proti územnímu rozhodnutí je momentálně v řešení na Krajském úřadu, jakožto nadřízeného orgánu a čekáme až bude vyřízeno. O výsledcích budeme samozřejmě informovat.
Přezkumné řízení ohledně územního souhlasu provádí dle zákona ten samý stavební úřad, který ho vydal. Stavebním úřadem Klecany nám bylo posléze sděleno, že nebyly shledány důvody k zahájení přezkumného řízení. Z tohoto důvodu jsme se rozhodli podat žalobu proti nezákonnému zásahu správního orgánu k soudu. Podle našeho názoru bylo úřadem pochybeno hned v šesti bodech a jelikož vadně vydané rozhodnutí územního souhlasu může vést k nezvratnému poškození životního prostředí v dané lokalitě, taktéž žádáme soud o vydání předběžného opatření v podobě pozastavení veškerých prací, než bude ve věci definitivně rozhodnuto.
Jelikož jsou tyto aktivity Spolku náročné nejen časově, ale i finančně (v tuto chvíli se jedná o poplatky soudu v řádu několika tisíců korun), zřídili jsme transparentní účet, ze kterého budou tyto aktivity hrazeny. Pokud si myslíte, že naše aktivita má smysl, budeme rádi, pokud naši činnost jakoukoliv finanční částkou podpoříte. Veškeré prostředky budou použity výhradně k zajištění činností na ochranu životního prostředí obce Husinec.
Přestože se jednalo již o druhý ročník, čekali jsme větší účast, než minulý rok, kdy dorazilo kolem 60 dobrovolníků.
Nakonec se však akce zúčastnilo „pouze“ kolem 30 lidí, kteří pomáhali naši obec uklízet od odpadků. Pozitivním faktem je, že letitý nepořádek v různých koutech obce byl vloni odklizen, a proto letošní úklid nebyl celkově tak náročný. To ovšem bohužel neplatilo o škarpách směrem k Samotě a dále kolem odbočky do lomu. Zde jsme objevili letitý nepořádek, který nám dal zabrat. Výsledek ale stojí za to a rozdíl určitě pozná každý, kdo se rozhlédne za obcí kolem silnice, kterou léta lemovaly poházené odpadky. Dalším problematickým místem jsou břehy podél řeky, které jsou taktéž zaneseny různými odpadky, které kdy v minulosti přinesla řeka. V příštích letech se můžeme zaměřit právě na tato místa.
Za tento ročník bychom chtěli poděkovat všem, kteří se účastnili a ty, kteří se nedostavili zveme hned příští rok – čím více nás bude, tím více práce uděláme a naše obec bude zase o něco hezčí.
Dle našich zjištění byla v minulém roce vydána některá územní rozhodnutí Stavebním úřadem Klecany, která povolují výstavbu technické a dopravní infrastruktury pro 24 domů na pozemcích firmy Fidos. Máme za to, že k vydání povolení k výstavbě na dotčených pozemcích došlo v rozporu se zákonem.
Vývoj situace v čase na těchto pozemcích je následující:
Jak je patrné z grafické přílohy územního plánu z roku 2000, do roku 2010 bylo využití zmíněného území vedeno v Územním plánu obce Husinec jako „ZA – zahrady, sady“. Navíc hranice biocentra (hranice zeleně značených trojúhelníků) zanesená v územním plánu zahrnovalo taktéž pozemky Fidosu.
Na veřejném zasedání 7.4.2010 byly schváleny změny Územního plánu č. 3 a 4. Jednalo se o soubor změn, které se mimo jiné týkaly i využití pozemků Fidosu a to tak, že zde došlo ke změně využití pozemku ze „ZA – zahrady, sady“ na smíšené obytné plochy, včetně explicitního zmenšení nadregionálního biocentra právě o dotčený pozemek Fidosu, vedený v ÚP jako lokalita č. 16.
Nadregionální biocentrum NC2001 je od 22.2.2012 definováno v Zásadách územního rozvoje Středočeského kraje, což je územně plánovací dokumentace, která je nadřazená územnímu plánu obce Husinec. Toto biocentrum je koncipováno tak, aby byl zachován poslední zbytek nezastavěného území, které lze využít jako migrační koridor pro zvěř právě v místech na pozemcích směrem od příjezdové cesty k zadní části areálu ÚJV Řež směrem z obce (viz obrázek výše). Jedná se o vymezenou oblast, která vhodným stavem přírodních podmínek umožňuje existenci přirozených – tedy v podstatě původních – živočišných a rostlinných společenstev.
Bohužel změny č. 4, kterými bylo biocentrum zásadním způsobem narušeno jak jeho zmenšením, tak změnou využití pozemků na zastavitelné, byly odhlasovány 7.4.2010 zastupiteli následovně, přesto, že se již v té době o biocentru vědělo:
Ze zadání změny Územního plánu obce Husinec z března roku 2009 mimo jiné vyplývá, že zde kromě změny využití území na zastavitelné plochy (strana 4. Lokalita č. 16) a zmenšení nadregionálního biocentra (strana 6. f.2.2) byla snaha posunout i významný krajinný prvek VKP26 mimo pozemky Fidosu (strana 7. Lokalita č. 16). Posunout VKP se zjevně ani přes tyto snahy nakonec nepodařilo, jelikož VKP přes pozemky Fidosu stále prochází, jak jsme informovali ve starším článku ohledně sporné výstavby na pozemcích Fidosu.
Podle stavebního zákona jsou Zásady územního rozvoje závazné pro pořizování a vydávání územních plánů, regulačních plánů a pro rozhodování v území. Momentálně jsou pozemky určeny k zástavbě i přes fakt, že se větší část pozemku nachází uvnitř významného krajinného prvku VKP26, navíc posunutím hranice biocentra v územním plánu došlo k nesouladu územního plánu se Zásadami územního rozvoje Středočeského kraje, který na těchto pozemcích nadregionální biocentrum NC2001 definuje.
Na tuto situaci však pamatuje zákon, který zakazuje rozhodovat podle částí územního plánu, které jsou v rozporu s územně plánovací dokumentací následně vydanou krajem (§ 54 odst. 5 stavebního zákona) a to až do doby, kdy budou uvedené rozpory v územním plánu odstraněny.
I přesto však daný Stavební úřad Klecany vydal územní rozhodnutí na podzim roku 2012 o umístnění technické a dopravní infrastruktury a v roce 2015 územní rozhodnutí o umístění stavby pro elektrické vedení. Fakticky tak úřad jednal v rozporu se zákonem.
Tato pochybení stavebního úřadu je dle našeho názoru evidentním porušením zákona a proto budeme usilovat o to, aby došlo k nápravě. Jako Spolek jsme proto vstoupili do územních řízení a požadujeme, aby území bylo navráceno do původního stavu, a bylo tak v souladu se Zásadami územního rozvoje Středočeského kraje a jím definovaného nadregionálního biocentra NC2001 v plném rozsahu.